Mērķorientēta programma

Attēla dizaina autore: Eirīna Cišala (Eirini Tsichla) sadarbībā ar ISGlobal

Raksta autori: Marija Kīrjakidū (Maria Kyriakidou), Iro Koljakū (Iro Koliakou) un Hristoss Aliprantiss (Christos Aliprantis) – Anatolijas Amerikas Universitātes pētnieki

2026. gada 2. jūnijā

PULSE-ART projekta profesionālās pilnveides programma (PPP) ir iniciatīva, kas vērsta uz to, lai pedagogiem, kultūras jomas praktiķiem un procesu veicinātājiem nodrošinātu nepieciešamo zināšanu, prasmju un attieksmju kopumu, kas ļautu mākslu iekļaut izglītības telpā, tādējādi jēgpilni sekmējot kultūras izpratni un izpausmi (KII). Programma balstās pārliecībā, ka māksla nav tikai radošs rezultāts, bet gan pedagoģisks process – līdzeklis pārdomām, dialogam, līdzdalībai, kā arī identitātes un piederības izzināšanai. Šī pārliecība caurvij PPP struktūras un metodoloģijas izstrādi.

Programma ir vērsta uz plašu profesionālo auditoriju, aptverot pedagogus formālās izglītības vidē, jaunatnes darba speciālistus, mūžizglītības īstenotājus, kā arī kultūras procesu veicinātājus neformālās un informālās mācīšanās kontekstos. To iespējams īstenot gan lineāri kā visaptverošu profesionālās pilnveides procesu, gan selektīvi, izvēloties atsevišķus moduļus/mācību posmus atbilstoši konkrētajam kontekstam, pieredzei un mācīšanās vajadzībām. Šī elastība nav nejauša – tā atspoguļo apzinātu apņemšanos ievērot tos pašus pielāgošanās un atgriezeniskās saites principus, kurus pedagogi aicināti ieviest savā mācību vidē saskaņā ar programmu.

Pašlaik šis rīks tiek testēts un validēts, un tā galīgā versija būs pieejama PULSE-ART Observatorijā pēc 2026. gada oktobra. 

 

Metodoloģiskais ietvars

PULSE-ART PPP kodolu veido cikliska mācīšanās loģika, kas izvērsta piecos savstarpēji saistītos posmos: Izpētīt → Pieredzēt → Pārdomāt → Izveidot → Piemērot. Šis cikls nav uztverams kā lineāra virzība, bet gan kā spirālveida process – sagaidāms, ka pedagogi, pilnveidojot savu praksi, atgriežas pie iepriekšējiem posmiem, tādējādi īstenojot programmā aprakstīto iteratīvo mācīšanos.

Katrs posms ir atšķirīgs. Izpētes posmā pedagogi tiek aicināti kritiski izvērtēt savus priekšstatus par kultūru, mākslu un iekļaušanu, kā arī iedziļināties savu audzēkņu kultūras kontekstos un vajadzībās. Tas iedarbina procesu, kas sākas ar pašu cilvēku, nevis saturu. Pieredzes posms tiešā veidā iesaista pedagogus mākslinieciskajā praksē, izmantojot stāstniecību, kopradi un starpnozaru aktivitātes, ļaujot viņiem no iekšienes izdzīvot tos procesus, kurus vēlāk paši vadīs. Pārdomu posms nodrošina strukturētu telpu, kurā iespējams skaidri formulēt atziņas, atklāt problēmas un precīzi nosaukt mācīšanās procesa nozīmīgos mirkļus. Izveides posmā šī apgūtā izpratne tiek pārvērsta konkrētās mācību aktivitātēs, kas pielāgotas katra pedagoga individuālajam kontekstam un mērķiem. Visbeidzot, Pielietojuma posmā no pedagogiem tiek sagaidīts, ka viņi iecerēto iedzīvina praksē, izvērtē un pielāgo pedagoģiskajai darbībai.

Šis cikls apzināti atspoguļo PULSE-ART metodoloģisko ietvaru (projekta dokumentācijā tas raksturots kā vairāku posmu aptvere: Atklāšanas, Radīšanas un Refleksijas posmi) un vienlaikus sasaucas ar plašāku pedagoģisko principu kopumu, kas caurvij visu programmu. Mākslā balstīta refleksija un stāstniecība, praktiska koprade, izziņā un projektos balstīta mācīšanās, digitāli un tehnoloģiski bagātināta radīšana, formatīvā izvērtēšana, kā arī kritiska rīcības plānošana ir būtiskas pedagoģiskās pieejas. Tās vieno ievirze uz pieredzē balstītu un iemiesotu mācīšanos – izpratne par to, ka pedagogiem, tāpat kā viņu audzēkņiem, jābūt saskarsmē ar mācību saturu, iesaistoties kognitīvi, emocionāli un fiziski, lai veidotu patiesi dzīvotspējīgas un dažādos kontekstos pārnesamas kompetences.

 

Moduļu kopsavilkums

PPP ir strukturēta sešos savstarpēji saistītos moduļos/mācību posmos, no kuriem katrs īsteno vienotu ciklu Izpētīt–Pieredzēt–Pārdomāt–Izveidot–Piemērot un balstās kopīgā struktūras veidnē, kas ietver kontekstuālu ievadu, pieredzē balstītu māksliniecisku darbību, vadītus refleksijas procesus, kā arī zināšanu pārnesi uz dažādiem izglītības kontekstiem praksē.

  1. modulis: Ievads kultūras izpratnes un izpausmes veidošanā, integrējot mākslu izglītības procesā, iedibina šīs pieejas konceptuālos pamatus. Tas kartē individuālās un kolektīvās kultūras identitātes, izmantojot stāstniecību, dialogu un drāmas elementus, vienlaikus nostiprinot KII kā vienu no Eiropas Savienības (ES) astoņām pamatkompetencēm mūžizglītībā. Pedagogi pēta, kā māksla var atspoguļot dažādus skatpunktus, un tiek iepazīstināti ar identitātes un piederības sociāli politiskajām dimensijām.
  2. modulis: Kultūras izglītības pamati paplašina skatījumu, lai analizētu starptautiskos modeļus un politikas ietvarus – tostarp UNESCO un ES pamatnostādnes – par mākslas iekļaušanu izglītībā. Tas salīdzina formālās un neformālās pieejas globālā mērogā un analizē, kā radošā atbalsta struktūras var kļūt par starpkultūru līdzdalības veicinātājām. Pētījumi, kas veikti, piemēram, Micro-Folie digitālajā muzejā Francijā un analizējot kultūrizglītības programmu “Latvijas skolas soma”, parāda, kā kultūras mantojumu iespējams jēgpilni iekļaut izglītības vidē.
  3. modulis: Mākslas praktiskais pielietojums no teorētiskajiem pamatiem pakāpeniski virzās uz praktisku rīcību. Izmantojot koprades darbseminārus, līdzdalības novērtēšanas metodes (tostarp pieejas, ko iedvesmojis “Apspiesto teātris”), kā arī vienaudžu atgriezeniskās saites procesus, pedagogi tieši iesaistās mākslā balstītā procesa virzīšanā. Modulis uzsver radošu risku uzņemšanos, atbildību kopdarbības telpās, kā arī kopīgi veidotu vērtību iedibināšanas nozīmi kā pamatu kolektīvai mākslinieciskajai darbībai.
  4. modulis: Tehnoloģijas mākslas izglītībā aptver digitālās radīšanas un kuratorības procesus, kā arī tehnoloģiju ētisku izmantošanu kā kultūras izpausmes rīkus. Tas pēta mākslīgā intelekta, imersīvo mediju un digitālās stāstniecības iespējas, vienlaikus kritiski pievēršoties arī digitālās plaisas jautājumiem, kā arī autorības un pieejamības problemātikai. 
  5. modulis: Mākslas izglītības izvērtēšana un novērtējums apšauba tradicionālo izpratni par izvērtēšanu un piedāvā holistisku modeli, kurā vienlīdz nozīmīga ir gan procesa norise, gan tā rezultāts. Tajā tiek aktualizēti kultūrsensitīvi vērtēšanas kritēriji, portfeļi, reflektīvās dienasgrāmatas, naratīva formas pašvērtējumi un savstarpējā kritika kā leģitīmi un metodoloģiski pamatoti rīki tādas mācīšanās pieredzes dokumentēšanai, kas nepakļaujas standartizācijai. 
  6. modulis: Refleksija un turpmākās attīstības perspektīvas noslēdz programmas ciklu, uzmanības centrā izvirzot profesionālās darbības ilgtspējību. Balstoties pētnieciskās darbības un līdzdalīgās pētnieciskās darbības pieejām, pedagogi iesaistās kolektīvās pārdomās par savu mācīšanās pieredzi, kopīgu īstenošanas plānu izstrādi, kā arī iesaisti PULSE-ART MOSAIC centros un observatorijā kā profesionālās prakses un sadarbības kopienās. Modulis ne vien nostiprina apgūto, bet arī konceptuāli pārdefinē mācīšanos kā nepārtrauktu, sociāli konstruētu un mijiedarbībā balstītu procesu.

 

Visu sešu moduļu struktūrā kā konceptuāli vienojošs elements iekļauti septiņi starptautiski pētījumi, kas aptver Grieķiju, Latviju, Nīderlandi, Spāniju, Franciju, Maltu un Maroku un ietver vizuālās tehnoloģijas, deju, performances mākslu, zinātniskās ilustrācijas, videospēļu mākslu, spēļu izstrādes hakatonus un mūziku. Šie pētījumi nefunkcionē kā preskriptīvi modeļi, bet gan kā praksē iemiesoti piemēri tam, kā mākslā balstīta KII izglītība tiek īstenota dažādos kultūras un institucionālajos kontekstos.

 

Vēlamās apgūstamās kompetences

Pieejas konceptuālo un strukturālo pamatu veido kompetencēs balstīts ietvars. Tas definē divas savstarpēji saistītas un savstarpēji papildinošas kompetenču kopas: audzēkņu kompetences un pedagogu kompetences. Abas šīs ietvara dimensijas ir būtiskas holistiskai kultūrizglītības pieejai: ja audzēkņu kompetences iezīmē zināšanu, prasmju un attieksmju kopumu, kas attīstāms mākslā balstītā mācīšanās procesā, tad pedagogu kompetences nosaka pedagoģisko profesionālo prasmju un zināšanu apjomu un kvalitāti, kas nepieciešama šādas mācīšanās pieredzes mērķtiecīgai izstrādei un īstenošanai praksē. Tā vietā, lai koncentrētos vienīgi uz saturisko zināšanu apguvi, PPP primāri izceļ praktiskās, reflektīvās un attiecībās balstītās kompetences.

Novērtēšana tiek konceptualizēta kā veidojošs un savstarpējā mijiedarbībā balstīts process, kurā primāri tiek akcentēta mācīšanās norise un jēgas veidošana, nevis iepriekš noteikti un mērāmi rezultāti. Šī ir būtiska metodoloģiska nostādne, īpaši programmā, kas balstīta mākslā integrētā izglītībā, kur mācīšanās nereti ir nelineāra, afektīva un grūti pakļaujama standartizētai mērīšanai.

PPP balstās piecās savstarpēji saistītās pedagogu kompetenču kopās, no kurām katra ir rūpīgi sasaistīta ar audzēkņu sasniedzamajiem mācību rezultātiem.

Iekļaujošas un kultūrsensitīvas mācību vides veidošana (E1) ir vērsta uz pedagoga spēju radīt mācību vidi, kas ir reāli pieejama un atbalstoša visu audzēkņu vajadzībām un pieredzei.

Radošo procesu veidošana (E2) attīsta spēju izmantot māksliniecisko praksi kā autentiskus izziņas, refleksijas un dialoga rīkus.

Kultūrā un mākslā balstītas mācīšanās izvērtēšana (E3) attīsta spēju veidot izvērtēšanas procesus, kas pārsniedz mācību priekšmetu robežas, aplūkojot kultūru kā ikdienas zināšanu sistēmās organiski integrētu, nevis tikai atsevišķām mākslas nodarbībām reducējamu fenomenu.

Starpkultūru dialoga un sadarbības veicināšanas (E4) ietvaros pedagogi tiek aicināti pārbaudīt kultūras pieņēmumus un vērtības, tostarp savējās, veicināt atklātas diskusijas par identitāti un atšķirībām, kā arī modelēt starpkultūru empātiju savā profesionālajā praksē. 

Refleksija par praksi un kultūras pozīciju (E5) attīsta prasmi integrēt refleksiju visā mācīšanās procesā, izmantojot kvalitatīvas, radošas un līdzdalīgas novērtēšanas pieejas, kā arī pastāvīgi pilnveidojot profesionālo praksi, balstoties uz atgriezenisko saiti un godprātīgu pašvērtējumu.

Programma paredz, ka, pedagogiem attīstot šīs savas kompetences, audzēkņi varēs attīstīt atbilstošas spējas radošumā un refleksijā, kultūras pratībā un starpkultūru izpratnē, personīgās un kopīgās kultūras izpausmēs, kā arī kolektīvā rīcībā un sociālajā atbildībā.

 

Pašrefleksijas rīka nozīme

Pašrefleksijas rīks ir viena no izteiksmīgākajām PULSE-ART PAP raksturīgajām iezīmēm. Tas nav vienkārši papildinājums vai administratīva prasība – tas ir strukturāli integrēts programmas mācīšanās loģikā un tieši sasaistīts ar kompetenču ietvaru.

Šis rīks veidots kā aptauja un piedāvāts divās versijās: vienā – pedagogiem, otrā –audzēkņiem. Pedagogu versija izvērtē piecas kompetenču kopas (E1–E5), izmantojot jautājumus, kas nosaka zināšanas, prasmes un attieksmi konkrētu nodarbību kontekstā. Katrā kompetenču kopā pedagogiem tiek piedāvāta iespēja noteikt savu vietu attīstības skalā – pamata līmenis, vidējais līmenis, augstākais līmenis un eksperta līmenis – balstoties nevis uz abstraktām ambīcijām, bet uz to, ko viņi spēj patiesi īstenot savā profesionālajā darbā. Jautājumi apzināti formulēti ar izteiktu precizitāti, un tie balstīti uz uzvedības novērojumiem. Piemēram, jautājums par iekļaujošu dizainu neizvirza jautājumu, vai pedagogi principā tic iekļaušanai, bet gan vai spēj noteikt, kā viņi paredz audzēkņu vajadzības un dinamiski pielāgo nodarbību gaitu.

Pedagogi tiek aicināti izmantot šo rīku trīs būtiskos brīžos: pirms moduļu apguves (kā pamatu), mākslinieciskās pieredzes laikā vai tūlīt pēc tam, kā arī pēc jaunu pieeju izmantošanas praksē. Tas nodrošina ilgtermiņa skatījumu uz profesionālās pilnveides dinamiku visā programmas gaitā.

Audzēkņu versija kartē četras kompetenču kopas – radošumu un refleksiju, kultūras pratību un starpkultūru izpratni, personīgās un kopīgās kultūras izpausmes, kā arī kopīgo rīcību un sociālo atbildību (L1–L4) – izmantojot līdzīgus konkrētus, situācijās balstītus jautājumus. Abi rīki ir izstrādāti tā, lai tie netiktu uztverti kā summatīvas novērtēšanas rīki, bet gan kā reflektīvi “spoguļi”: resursi, kas pedagogiem un audzēkņiem ļauj izteikti artikulēt savu attīstību, noteikt stiprās puses un skaidri apzināt jomas, kurās vēl iespējama izaugsme.

Pēc testēšanas un validācijas procesa PPP un pašrefleksijas rīks būs pieejams PULSE-ART Mākslas izglītības Observatorijā – digitālā platformā, kas piedāvā resursus mākslā balstītai izglītībai. Tādējādi pašrefleksijas rīks kļūst ne vien par individuālās attīstības dzinējspēku, bet arī par pamatu plašākām prakses kopienām, kuras PULSE-ART projekts tiecas veidot visā Eiropā un aiz tās robežām.

__________

Dr. Marija Kīrjakidū (Maria Kyriakidou) – Humanitāro un sociālo zinātņu fakultātes vadītāja Anatolijas Amerikas Universitātē, kur kopš 1997. gada docē Grieķijas vēsturi, politiku un dzimtes studijas. Viņai ir doktora grāds mūsdienu Grieķijas studijās, kas iegūts Londonas Karaliskajā koledžā, un viņa ir plaši publicējusi darbus, kuros aplūkotas dzimumu dimensijas demokrātijas jautājumos un sieviešu studijās. Viņas darbs ir vērsts uz kultūras, vēstures, politikas un dzimtes mijiedarbību mūsdienu Grieķijas sabiedrībā, kā arī uz iekļaušanas un daudzveidības jautājumiem, sniedzot nozīmīgu ieguldījumu gan nacionālajā, gan starptautiskajā akadēmiskajā diskursā. 

Dr. Iro Koljakū (Iro Koliakou) ir Anatolijas koledžas STEM nodaļas vadītāja, kur viņa īsteno starpdisciplināru STEM un STEAM izglītību no bērnudārza līmeņa līdz vidusskolas līmenim. Viņai ir doktora grāds biomedicīnas zinātnēs, specializējoties fizikā un reģeneratīvajā medicīnā, un viņa koordinē vairākus ES finansētus projektus, kas vērsti uz ilgtspējību, mākslīgo intelektu un dzimumu vienlīdzību STEM jomā. Viņa savā  darbībā uzsver izzināšanā balstītu un iekļaujošu izglītību, kas veicina audzēkņu spēju kļūt par radošiem problēmu risinātājiem un ētiski apzinīgiem līderiem. 

Dr. Hristus Aliprantiss (Christos Aliprantis) ir politikas zinātņu un starptautisko attiecību asociētais profesors, kā arī Mihaēla un Kitijas Dukakisu Sabiedrisko un humanitāro pakalpojumu centra izpilddirektors Anatolijas Amerikas Universitātē Salonikos, Grieķijā. Viņš ir studējis vēsturi Atēnās, Vīnē un Budapeštā, ir ieguvis doktora grādu mūsdienu Eiropas vēsturē Kembridžas Universitātē.